很多企業老(lao)板一提到庫存，就(jiu)頭疼得不行：
“我這錢壓在(zai)倉庫里動彈不得(de)，庫存(cun)一(yi)多，資金(jin)周轉(zhuan)就跟不上。”
其實這句話，形象地反映了庫存積壓的本質：庫存多了，企業現金流就被捆住了。
有些企業為了不缺貨，采購部門就像打仗一樣，手一揮，“多買點，多買點！”結果買回來一堆庫存，過季、滯銷，最后只能打折出貨，甚至有的直接報廢。
像之前有個電(dian)子(zi)廠(chang)，生產線每個月消耗500臺(tai)某型(xing)號(hao)傳感器(qi)，采購為了(le)(le)保險起見(jian)，一次性訂了(le)(le)2000臺(tai)，想著夠半年用。
結果半年過去，技(ji)術升級，型號更新，手里堆(dui)著(zhu)1500臺(tai)舊型號庫存，價(jia)值幾十萬，動(dong)也動(dong)不了。
庫存積(ji)壓不僅占(zhan)用了(le)資金，還帶來額外成本：
- 倉儲費
- 保險費
- 管理成本
- 甚至風險成本（過期、損耗、報廢）
所以，庫存管理不只是倉庫的事，采購要做好“少而精”，錢才能靈活使用，企業才能跑得快。
文章參考>> //gaoyunjjd.com
01 庫存積壓的根源：為什么會買多？？
庫存積壓，表面上看是倉庫堆得太滿，但真正的問題往往出在采購決策上。我們(men)可以從三個方面來分析：
1. 采購安全庫存過高
很多企業為了保證生產不斷線，把安全庫存定得很高，甚至把“應急量”當成常規庫存。
安全(quan)庫存一旦設得過高，采購每次都買多(duo)，倉庫里堆的就是錢，而不是用得上的物料。
2. 缺乏供應商交付能力和頻次分析
很多采購習慣“一次買足”，原因是擔心供應商交期不穩或批量小不好下單，根本沒有分析供應商的實際交付能力和頻次。
比如供應商(shang)每周都能按時供貨，但采購(gou)不(bu)知(zhi)道這一(yi)點，一(yi)次性訂了(le)大量物料，倉(cang)庫堆積，資金占用。
換句話說，供應鏈不靈活，其實可以通過科學分批采購降低庫存，但很多企業沒有數據分析這個環節。
3. 物料分類不科學
不是所有物料(liao)都一樣重要，但很多企業采(cai)購時一鍋燴，不做分類。
結果關鍵物料和低價值消耗品同樣大批量囤貨，重點資源沒得到優化，普通物料卻(que)占用大量倉(cang)儲和資金。
總之，
庫存積壓的根本原因不是倉庫管理不行，而是采購決策、供應商分析和物料管理不到位。
02 如何做到采購“少而精”？
庫(ku)存少而精(jing)(jing)，不是簡單地少買，而是用科(ke)學的方法保(bao)證既不缺貨(huo)，又不壓貨(huo)，關鍵是策略+工具結合(he)，讓采購更精(jing)(jing)準、可(ke)控、可(ke)復盤(pan)。
1. 做好物料分類：精準區分A、B、C
采(cai)購不能(neng)一鍋(guo)端(duan)，不同(tong)物料重要性(xing)不同(tong)，策略自然也要不同(tong)。
- A類物料：高價值、關鍵件，不能缺貨。采購要保持安全庫存，但不盲目囤貨。
- B類物料：消耗穩定、價值中等，按預測量采購，控制庫存在合理范圍。
- C類物料：低價值、消耗量大，適合批量采購，但頻次可以靈活調整。
在這一環節，需要用SCM系統里(li)把物料(liao)做分類管理(li)，不(bu)同(tong)等級的(de)物料(liao)設不(bu)同(tong)的(de)采購規(gui)則、安全庫(ku)存(cun)和(he)審批流程。
這樣，采(cai)(cai)購看系統數據就知道(dao)哪些(xie)必須隨時(shi)補貨，哪些(xie)可(ke)以批量(liang)采(cai)(cai)購，避免盲目囤(dun)積。
2. 精準需求預測：用數據說話
“少而精(jing)”的核心是量要精(jing)準，經(jing)驗主義已經(jing)過時(shi)，必須靠數據(ju)支撐：
- 歷史銷量分析：用系統統計過去6-12個月的消耗規律，結合季節性和業務波動。
- 安全庫存公式：安全庫存 = 日均消耗 × 供貨周期 × 波動系數
- 動態調整：結合系統實時庫存和在途訂單，隨時更新采購計劃，防止庫存過剩或缺貨。
比如：
某電(dian)子廠(chang)A類(lei)物料日(ri)均消耗100件，供應周期5天(tian)，波動(dong)系(xi)數1.2，安全庫存(cun)(cun)=100×5×1.2=600件。系(xi)統(tong)會(hui)自(zi)動(dong)提醒(xing)采(cai)購，當庫存(cun)(cun)低(di)于600件時生(sheng)成補貨申請，避(bi)免人工計算誤差。
3. 優化供應商管理：縮短交貨周期
很多企業采購一次性買多，是因為擔心供應商交期長或不穩定，但如果能科學評估供應商能力，完全可以分批采購，降低庫存占用。
- 交付能力分析：系統記錄供應商的實際交貨周期和履約率，采購一目了然。
- 多供應商組合：關鍵物料可以選擇多個供應商分散風險，系統可以自動對比價格、交期和歷史表現。
- 庫存池策略：對于高價值關鍵件，可以和供應商建立共享庫存，系統實時更新庫存情況，企業不用一次性全買。
這樣，采購不(bu)再靠(kao)經驗，而是用數據和工具支(zhi)撐決策(ce)，庫存和現金流都更可控。
4. 最小訂貨量和經濟訂貨量的科學運用
采購不(bu)是(shi)隨(sui)便(bian)下單(dan)，而(er)是(shi)計算每次最優量(liang)。
- 最小訂貨量（MOQ）：平衡供應商要求和庫存占用，不盲目囤貨。
- 經濟訂貨量（EOQ）：公式幫計算每次采購的最優數量，兼顧采購成本和庫存成本。
現(xian)代采購系統(tong)可以把EOQ和實際庫存、在途訂單(dan)結合(he)，自動生成建議訂貨量，讓采購既少又精準。
5. 持續復盤：讓策略落地
“少而精”不是一次性的行為，而是持續優化的過程。
- 系統能自動生成庫存周轉報表、占用資金報表、缺貨提醒等，采購和管理層每月復盤。
- 通過復盤發現問題，調整安全庫存、批量采購和供應商策略。
- 復盤結果和系統數據結合，讓決策可追溯、可優化，避免庫存再次積壓。
比如企業上了采購管理系(xi)統(tong)(tong)后，通過復盤發(fa)現B類輔料(liao)庫(ku)存(cun)過高，系(xi)統(tong)(tong)自(zi)動(dong)調整訂貨批量和頻次，一(yi)個(ge)季度(du)就釋放(fang)了上百萬(wan)的(de)資金。
總之，
少而精采購的核心，不是簡單少買，而是科學分析+數據支撐+系統執行+持續優化的閉環：
- 物料分類，重點物料有策略，普通物料靈活處理；
- 數據預測，量精準，安全庫存科學計算；
- 供應商管理優化，交期清楚，分批采購，降低庫存壓力；
- 智能工具輔助，EOQ、復盤報表、庫存提醒，采購更可控；
- 持續復盤，庫存管理不斷優化，資金流動更靈活。
一句話總結：庫存是錢的影子，少而精采購，讓企業資金活起來，庫存不再壓身。
