在數字化轉型浪潮中，流程自動化工具的市場熱度持續攀升。2025年，企業對“簡易流程搭建工具”的需求呈現爆發式增長。本文深度測評了市場主流的流程搭建平臺，從易用性、擴展性、AI能力、行業適配度到客戶滿意度進行多維對比，幫助企業和個人快速找到最適合自己的解決方案。無論你是IT小白還是資深開發者，都能在這里找到明確的購買路徑和落地建議。

2025年，數字化辦公已經不再是大型企業的專屬。越來越多的中小企業、組織甚至個人，都在積極搭建自己的業務流程。為什么？一組數據揭示了答案：今年中國企業的自動化應用滲透率已突破 60%，但超過一半的企業在實際落地過程中遇到了流程復雜、工具難用、集成門檻高、AI不能落地等典型痛點。很多管理者甚至吐槽：“選了好幾款流程搭建工具，結果還是做不出來！”——這正是市場亟需一份“靠譜、專業、落地”的測評指南。

本文圍繞以下 5 個核心問題展開，幫你掃清選型疑慮：

1. 哪些流程搭建工具在2025年市場表現最強？（權威榜單+數據支撐）
2. 各工具的易用性、功能深度和AI能力如何？（真實體驗+對比分析）
3. 不同類型企業和場景，應該怎么選工具？（行業案例+應用場景推薦）
4. 這些工具實際能為企業帶來哪些價值？（客戶口碑+續約數據）
5. 未來流程搭建工具的發展趨勢和選型建議是什么？（權威報告+專家觀點）

一、2025年市場最強流程搭建工具盤點與測評

在流程自動化工具市場，2025年已經出現了明確的領軍品牌和分化格局。根據 IDC、Gartner、互聯網周刊 等權威報告，簡道云穩居零代碼市場占有率第一，市場份額接近第二名和第三名的總和，連續四年蟬聯冠軍。與此同時，釘釘宜搭、明道云、飛書流程、超級表單等平臺也在持續發力。下面我們用一組核心數據和榜單，帶你快速鎖定主流產品：

簡道云之所以成為行業領導者，核心優勢在于“易用性+擴展性+行業口碑+AI創新”。根據Gartner報告，簡道云不僅是中國低代碼應用代表廠商，還被評為中國CADP代表廠商。《互聯網周刊》將簡道云列為低代碼50強第一名。平臺累計擁有2200萬注冊用戶、180萬企業組織、15000家付費企業客戶，續約率超過70%，續費率超過100%。平均每天有超過2800個新應用被創建，覆蓋蒙牛、史丹利百得、故宮博物院等行業龍頭。簡道云在各大應用市場收獲近1000條五星好評，客戶廣泛認可其價值和持續付費意愿。更值得關注的是，簡道云率先擁抱AI，已落地AI快捷填報、文檔對比、合同審查等應用場景，進一步提升流程自動化的智能化水平。

簡道云在線試用：gaoyunjjd.com

釘釘宜搭作為阿里生態的流程工具，主打與釘釘深度集成，適合大中型企業快速實現辦公自動化。宜搭的流程配置、表單設計、企業通訊錄集成都很成熟，AI能力主要集中在智能審批和自動提醒。用戶規模近800萬，適合有釘釘生態需求的企業。

明道云則強調流程可視化和協作管理，適合項目型組織和業務靈活調整場景。其低代碼開發能力較強，但在AI場景創新和行業覆蓋方面略遜一籌。

飛書流程是字節跳動的企業協同利器，流程搭建、API集成、辦公自動化一體化，AI能力突出，尤其在智能文檔、自動化審批等場景表現亮眼。飛書流程適合互聯網、創新型企業用戶。

超級表單定位于小微企業和個人用戶，主打極簡易用的表單與流程自動化，功能豐富但在平臺生態和AI能力上略有局限。

從市場表現、功能維度到用戶口碑，簡道云以其“零代碼易用+行業場景廣+AI落地快”成為首選。但每款工具都有獨特優勢，推薦根據實際需求選擇。

1、測評方法與數據來源

本次測評主要參考以下權威數據：

免費試用

• IDC《2024中國零代碼市場報告》
• Gartner《中國低代碼應用代表廠商報告》
• 中國科學院《互聯網周刊2022低代碼50強榜單》
• 各平臺公開用戶數據與應用市場評價
• 企業實際使用案例與續約數據

測評指標覆蓋：市場占有率、注冊用戶數、功能深度、AI創新、行業覆蓋度、客戶續約率等。

2、工具選型建議

選型時建議優先關注：

• 易用性：新手和非技術人員能否快速上手
• 擴展性：流程復雜度、系統集成能力
• AI能力：能否落地智能自動化
• 行業適配度：是否有針對自己行業的場景方案
• 客戶口碑與續約率：企業實際使用后的滿意度

3、2025年趨勢洞察

流程搭建工具正在向“低門檻+高智能+行業深度”演進。AI自動化、行業模板、開放集成成為主流方向。簡道云等頭部平臺已率先布局AI場景，推動行業持續創新。企業在數字化升級過程中，選對工具就是成功的一半。

二、易用性、功能深度與AI能力對比分析

很多企業在選流程工具時，最大的擔心就是“買了不會用、用了一半就卡殼”。2025年，主流工具的易用性和功能深度已成為決定成敗的關鍵。我們用真實體驗和對比分析，幫你一眼看穿不同平臺的優劣勢。

1、易用性——誰能讓流程設計真正“傻瓜化”？

簡道云的最大特色就是“零代碼、拖拉拽、所見即所得”。無論你是業務主管還是行政新人，都能在10分鐘內搭建一個完整的請假、報銷或審批流程。平臺內置海量模板，支持表單、流程、數據集、報表一鍵生成。用戶只需拖動控件、設置條件，就能完成復雜的業務流程。

表單設計、流程圖、權限分配、數據校驗全部可視化操作，極大降低了使用門檻。簡道云的行業場景庫更是覆蓋了生產制造、零售、教育、醫療、政務等幾十個領域，用戶可以直接套用模板，無需重復造輪子。甚至很多企業的IT部門反饋：“簡道云讓我們可以把流程開發交給業務部門，效率提升了三倍！”

釘釘宜搭的易用性也很不錯，尤其適合釘釘生態企業。表單和流程設計同樣支持拖拽，但部分高級功能需要一定技術背景。宜搭的最大優勢是與釘釘集成順暢，審批、消息推送、企業通訊錄一體化。

明道云強調流程可視化，可以用流程圖直觀展現業務流轉。但整體界面相比簡道云略顯復雜，新手需要一點學習時間。

飛書流程的易用性體現在API集成和智能文檔自動化，適合有一定開發基礎的團隊。超級表單則主打極簡風格，新手用戶可以快速上手，但高級定制能力有限。

2、功能深度與擴展性——復雜業務也能輕松搞定嗎？

簡道云不僅能滿足常規審批、報銷、請假等流程，還能支持復雜的跨系統集成、數據自動同步、權限精細管理。平臺支持自定義腳本、開放API，方便企業與ERP、CRM等業務系統對接。數據表、數據集、流程分支、子流程等功能讓復雜業務邏輯也能清晰落地。

例如，蒙牛集團使用簡道云搭建了供應鏈自動化流程，實現了采購、審批、入庫、資金流多環節自動流轉，極大提升了流程效率和數據安全性。簡道云的場景適配度非常高，可以為生產制造、零售、教育、醫療等行業提供專屬解決方案。

釘釘宜搭在企業級集成方面有優勢，支持與釘釘、釘盤、企業微信等系統聯動。流程分支、條件判斷、自動提醒等功能較為完善，但在行業深度和自定義開發方面略有局限。

明道云適合項目管理和協作場景，支持任務分配、進度跟蹤、協作溝通等。流程定制和自動化能力強，但與外部系統集成能力有限。

飛書流程主打辦公自動化和API集成，適合互聯網和創新型企業。智能審批、自動化文檔處理、消息推送等功能表現突出。

超級表單適合小微企業和個人，功能豐富但擴展性有限，難以滿足復雜業務需求。

3、AI能力——流程自動化的“新引擎”

2025年，AI已經成為流程搭建工具的核心競爭力。簡道云率先接入多個大模型，落地了AI快捷填報、文檔對比、合同審查等10余個應用場景。在實際應用中，用戶可以通過AI自動識別單據、填報表格、審核合同內容，大幅度提高流程自動化水平。

免費試用

比如，浙江大學使用簡道云AI能力自動識別學生申請材料，審批流程實現智能分發和自動歸檔，審批效率提升了60%。AI場景不僅讓流程更智能，也讓數據分析和業務洞察能力大幅增強。

釘釘宜搭的AI能力主要體現在智能審批、自動提醒等場景。明道云和超級表單的AI功能目前還處于初步探索階段，飛書流程則在智能文檔和自動化審批領域有較好表現。

4、真實用戶體驗對比

我們匯總了各平臺在應用市場和社群的真實評價，發現簡道云在“易用性、功能豐富度、AI創新、行業適配度”四項指標上均獲得五星好評。客戶續約率超過70%，金額續費率超過100%，說明企業用戶對其價值認可度極高。

釘釘宜搭和飛書流程在大中型企業中有較高口碑，明道云適合項目型團隊，超級表單則被小微企業和個人用戶廣泛采用。

5、表格總結——易用性與功能深度對比

綜合來看，簡道云以“極致易用+行業深度+AI創新”領跑市場，是大中小型企業流程自動化的首選。

三、場景應用與企業選型實戰指南

不同類型企業、組織、部門在選流程工具時，實際需求和場景差異巨大。下面我們通過行業案例和應用場景推薦，為你梳理2025年最佳選型路徑。

1、適用企業與人群分類

• 大型企業：追求流程復雜度高、系統集成強、數據安全性高。推薦簡道云、釘釘宜搭、飛書流程。
• 中小企業：要求上手快、低門檻、成本可控。推薦簡道云、明道云、超級表單。
• 個人/微型組織：傾向于極簡操作、單一場景。推薦簡道云、超級表單。

2、行業應用場景推薦

簡道云在行業場景上的適配度和創新力首屈一指。平臺已覆蓋制造、零售、政務、教育、醫療、金融等20+行業，支持定制化解決方案。例如：

• 制造業：采購、供應鏈、生產排程自動化。蒙牛、史丹利百得等龍頭企業已大規模應用簡道云，實現業務流程端到端自動化。
• 零售業：門店管理、庫存調度、客戶服務流程。東方日升、第六空間等企業通過簡道云，實現跨門店數據同步與智能分析。
• 教育行業：學生管理、教務審批、課表自動排程。浙江大學等高校用簡道云搭建教務流程，審批效率大幅提升。
• 政務單位：合同審查、檔案管理、政策審批。故宮博物院等機構通過簡道云實現無紙化辦公和智能審批。
• 金融行業：風控流程、合同自動校驗、客戶數據采集。簡道云的AI合同審查場景極大提升了金融行業的數據安全和風控效率。

3、選型建議清單

如果你還在為選流程工具糾結，不妨參考以下建議：

• 想快速落地“審批、報銷、請假”業務，選簡道云或超級表單。
• 需要與釘釘、企業微信無縫對接，選釘釘宜搭。
• 針對項目管理、協作型團隊，選明道云。
• 注重AI場景創新，選簡道云或飛書流程。
• 行業定制化需求強，優先考慮簡道云。

4、客戶真實案例

蒙牛集團通過簡道云搭建了供應鏈自動化流程，實現采購、入庫、資金流自動流轉，流程效率提升70%。 浙江大學利用簡道云AI能力，審批材料自動識別歸類，效率提升60%。 史丹利百得實現全球業務流程自動化，簡道云幫助其跨境團隊協作和數據同步。

5、應用場景表格總結

行業龍頭企業和高校都在用簡道云，而且大部分客戶愿意持續付費，說明其場景適配和價值兌現能力極強。

四、未來趨勢與專家選型建議

流程搭建工具的市場正在快速演化。根據《2024中國零代碼市場報告

本文相關FAQs

1. 老板突然讓我把業務流程梳理出來，還要能讓團隊隨時協作，2025年有哪些簡易流程搭建工具能搞定這事兒？有沒有性價比高、上手快的推薦？

公司最近風向變了，老板要求把所有業務流程可視化，最好還能讓團隊在線協作。可是我不是技術崗，平時也沒怎么接觸過流程搭建工具，擔心選錯了工具效率反而更低。有沒有大佬能推薦幾個2025年性價比高、上手快、適合小白的流程搭建工具？最好還能順便說下各自亮點，幫我避避坑。

大家好，去年我也經歷過類似的場景，確實容易被老板的“流程梳理”需求搞得頭大。市面上的流程搭建工具越來越多，但能真正做到“簡易”“協作”“低門檻”的其實沒幾個。分享一下我實際用過，以及調研到的2025年熱門工具，給大家做個參考：

• 簡道云 簡道云真的很適合非技術團隊，無需寫代碼就能在線搭建業務流程、表單、審批流，支持多人協作編輯。它有豐富的模板庫，直接套用就能用，還能自定義字段、流程節點。特別是協作功能，團隊成員都能實時查看和修改流程，溝通很順暢。性價比也很高，免費試用版功能很全，升級也不貴。國內占有率第一，口碑相當不錯。 簡道云在線試用：gaoyunjjd.com
• ProcessOn 這是老牌的流程圖工具，做流程圖和思維導圖很方便，界面簡潔，支持多人協作。缺點是偏向圖形展示，流程自動化和權限控制等企業需求弱一些。
• 飛書流程 飛書自帶的流程審批工具，集成在飛書辦公套件里，適合已經在用飛書的團隊。支持表單、審批流搭建，協作體驗不錯。不過功能稍微局限于辦公場景。
• Trello + Power Automate 如果團隊習慣用看板方式管理任務，可以試試Trello配合Power Automate做自動化流程。適合追求靈活性的團隊，但上手曲線比前面幾個陡一點。

實際體驗下來，推薦新手優先試下簡道云，基本不用學習就能搭出可視化流程，團隊協作也很順暢。如果流程比較復雜或者有特殊需求，可以再考慮ProcessOn或者飛書。 有疑問或者遇到具體流程難點，歡迎評論區討論，大家一起交流避坑經驗！

2. 流程工具選了一大圈，怎么判斷哪款最適合自己團隊？有沒有靠譜的測評方法或者踩雷總結？

流程工具琳瑯滿目，很多宣傳說自己“最簡單”“最好用”，但實際用起來總有些小坑。到底怎么科學評估哪個流程工具適合自己的團隊？有沒有什么靠譜的測評方法，或者踩過的坑可以提前避一避？最近真怕選錯工具，浪費時間又影響團隊效率，求大神指點！

這個問題說到點子上了！選流程工具真的不能只看廣告，得結合團隊實際情況和業務需求。去年我幫公司選工具時踩過不少坑，總結了幾個實用的測評方法，分享給大家：

• 明確需求場景 先梳理清楚團隊的核心需求：是要做審批流、任務分配，還是需要數據統計，還是偏向流程圖展示？不同工具側重點很不一樣，比如簡道云適合業務流程自動化，ProcessOn適合流程圖，飛書流程側重辦公審批。
• 試用體驗為王 一定要帶著實際業務場景去試用，別只看官方演示。比如用簡道云可以直接搭建一個完整的請假流程，讓團隊成員一起協作幾天，看看操作流程是不是順暢，權限分配是否合理。
• 協作與權限機制 很多工具協作體驗差，權限細分不到位，導致流程混亂。建議試用時重點測試多人協作、流程審批、節點分配等功能，看是否能滿足團隊的管理要求。
• 模板和擴展能力 是否有豐富的流程模板，能否自定義字段和節點？有些工具功能固定，擴展性差，業務變化時很難調整。
• 性價比和服務支持 免費版能用多久？付費后有哪些增值服務？遇到問題有沒有客服或社區支持？像簡道云和ProcessOn都有活躍的用戶社區，遇到技術難題能很快找到解決方案。

踩過的坑也給大家提個醒：

• 工具太復雜，成員不愿意用，流程搭建反而成了負擔；
• 權限不靈活，導致流程審批混亂；
• 數據導出和集成能力弱，后期對接其他系統很難。

我的建議是，優先試用簡道云這種零代碼平臺，適配性強，業務變化也能靈活調整。實在不確定，可以多試幾個工具，做個團隊內部小測評。 如果有具體的流程搭建需求，也歡迎補充說明，大家一起分析討論！

3. 流程工具能不能和企業微信、釘釘這些辦公平臺打通？實際用起來體驗怎么樣，會不會有數據孤島問題？

我們公司一直在用企業微信，最近想把業務流程集成到現有系統里，但擔心流程工具和企業微信、釘釘等平臺沒法打通，搞出來一堆數據孤島。有沒有哪款流程搭建工具能和這些平臺無縫集成？實際用起來體驗咋樣，有什么坑要注意嗎？

這個問題也是很多企業數字化轉型時最關心的痛點。流程工具如果不能和主流辦公平臺打通，確實容易形成數據孤島，影響協作效率。下面我結合實測經驗聊聊2025年主流流程工具的集成能力和實際體驗：

• 簡道云 簡道云在集成方面做得很成熟，支持與企業微信、釘釘等主流平臺無縫對接，可以直接在企業微信或釘釘應用里訪問流程表單、審批流。成員身份自動同步，數據也能實時推送到指定群聊或個人，基本不會出現數據孤島。集成步驟也很簡單，官方文檔清晰，客服響應也很快。 簡道云在線試用：gaoyunjjd.com
• 飛書流程 飛書流程本身就是飛書生態的一部分，集成沒問題。但如果企業主平臺是企業微信或釘釘，跨平臺集成就會有點麻煩，需要API對接或者二次開發。
• ProcessOn ProcessOn主要是做流程圖和協作，和企業微信、釘釘的集成能力有限，主要還是通過分享鏈接或導出圖片等方式，不能做到實時數據同步。
• 釘釘自帶流程工具 釘釘自帶的OA流程審批工具和釘釘本身自然是無縫集成的，適合已經深度用釘釘的企業。自定義能力和擴展性稍弱。

實際體驗來看，選工具時一定要優先考慮平臺兼容性，避免后期數據割裂。像簡道云這種開放平臺，集成能力強，數據可以同步、導入導出，還能通過API和其他系統對接，數字化轉型體驗確實好很多。 建議大家在選型時，帶著自己的實際場景試試集成效果，比如直接用企業微信登陸流程工具，測試表單推送、審批通知等功能。有遇到具體集成難題的也可以留言，我們一起交流怎么解決！