ERP軟件開發工具有哪些？哪個軟件最適合開發ERP？

受(shou)稻還(huan)

·

2025-07-16 16:09:27

閱讀9分鐘

已讀26次

ERP（企業(ye)(ye)資源計劃）軟(ruan)件(jian)通常不會局限于(yu)某一種具(ju)體的軟(ruan)件(jian)開發(fa)工具(ju)或(huo)(huo)平臺，而是根據企業(ye)(ye)需(xu)求、技術棧和實施要求，采用(yong)多種編程語言與(yu)開發(fa)框架協同(tong)構(gou)建(jian)(jian)。1、主流(liu)ERP系(xi)統多基于(yu)Java、C#/.NET、Python等技術棧；2、企業(ye)(ye)級ERP常采用(yong)B/S（瀏覽器/服務器）或(huo)(huo)C/S（客戶端/服務器）架構(gou)；3、現代云ERP越來(lai)越多地使用(yong)低(di)代碼(ma)/無代碼(ma)平臺如(ru)簡道云進行快速開發(fa)與(yu)部署(shu)。 以“低(di)代碼(ma)平臺”舉例，簡道云ERP系(xi)統支(zhi)持(chi)零基礎(chu)用(yong)戶通過(guo)可(ke)視化(hua)拖(tuo)拽方式(shi)搭建(jian)(jian)業(ye)(ye)務流(liu)程，無需(xu)深厚編程背景即可(ke)實現復雜(za)的ERP功能配置(zhi)，大大縮(suo)短(duan)上線周(zhou)期和運維(wei)成本。

《erp軟件是(shi)用哪個軟件開發的(de)》

一、ERP軟件開發常見技術棧與工具

目前(qian)市場(chang)上主(zhu)(zhu)流的(de)ERP軟(ruan)件，根據規模(mo)和應用(yong)場(chang)景，在(zai)(zai)底層的(de)選(xuan)擇(ze)上存在(zai)(zai)較(jiao)大差異。以下為(wei)主(zhu)(zhu)要用(yong)于(yu)開發ERP系統的(de)幾類技術：

技術方向	典型代表	主要特點
Java	SAP ERP, 用友NC, Oracle EBS	跨平臺能力強，生態豐富，適合大型項目
.NET/C#	金蝶K3 Cloud, Microsoft Dynamics	集成性好，開發效率高，多用于Windows環境
Python	Odoo	開發速度快，可擴展性強，適合中小企業及開源社區
PHP/LAMP	Dolibarr	部署簡單，社區活躍，多為中小型開源解決方案
JavaScript (Node.js, Vue.js等)	云端SaaS ERP，前后端分離方案	響應快，易于Web化及移動端適配
低代碼/無代碼平臺	簡道云ERP	零代碼或少量代碼實現定制化流程，靈活高效

從上述(shu)技(ji)術(shu)可以(yi)看出，不(bu)同廠商和項目會根據自身(shen)需求選用不(bu)同技(ji)術(shu)組合(he)。其(qi)中Java/.NET/Python等為傳統主力，而低代(dai)碼平(ping)臺(tai)則(ze)成為近年(nian)來(lai)的新(xin)趨(qu)勢。

二、B/S與C/S架構對比分析

在應用架構方面，ERP系統也有著(zhu)不同(tong)的(de)發展階段：

• C/S（Client/Server）架構：
• 客戶端需安裝專門程序
• 數據安全性較高
• 運維升級相對繁瑣
• B/S（Browser/Server）架構：
• 用戶僅需瀏覽器訪問
• 易于集中維護和升級
• 支持遠程與移動辦公

現(xian)今絕(jue)大部分新建或者改造中的ERP項目，都會優先選擇B/S結(jie)構結(jie)合(he)云(yun)部署，更(geng)好(hao)地匹配(pei)現(xian)代(dai)企業靈活(huo)辦公的需求。

三、典型編程語言及其優劣勢匯總

以下(xia)表格(ge)總(zong)結了(le)各主(zhu)流編程語(yu)言(yan)在ERP系統研發中的表現：

編程語言	優點	缺點
Java	穩定性高、安全可靠、生態成熟	學習曲線略陡峭
C#/.NET	開發效率高，與微軟產品兼容性佳	跨平臺能力稍弱
Python	快速迭代、高度可擴展	性能瓶頸明顯，多線程劣勢
PHP	部署運維簡單，上手輕松	不適合超大型復雜業務
JavaScript (全棧)	前后端統一，高響應交互體驗	服務端生態相對不如Java/.Net成熟

從(cong)數(shu)據來看，大型集(ji)團級、多分支、多業(ye)務線(xian)場景推薦(jian)Java或(huo)(huo).NET體系；中(zhong)小企業(ye)追求敏(min)捷部署則可選Python或(huo)(huo)PHP開(kai)源方案。

四、“低代碼”趨勢：簡道云如何重塑ERP開發模式

近年來“數字化轉型”浪潮下，“低代(dai)碼(ma)/無代(dai)碼(ma)”理念迅速普(pu)及。以簡(jian)道云為代(dai)表的新(xin)興平臺讓非專業程序員也能快速搭建定(ding)制化業務流(liu)程。其核(he)心優勢如下：

1. 可視化配置，一鍵生成表單與審批流
2. 自動生成數據報表，實現實時決策支持
3. 高度可拓展，對接第三方API易如反掌
4. 支持自定義腳本擴展高級邏輯

具體流程示意如下：

• 用戶通過拖拽控件設計業務表單；
• 配置規則引擎設定審批節點與觸發動作；
• 系統自動生成數據庫結構并提供數據接口；
• 可對接OA、財務、人力等外部信息系統。

以我們(men)公司實際應用為例，通過(guo)簡道(dao)云搭建(jian)了一(yi)套(tao)合同(tong)管理+采購(gou)審批+庫存盤點一(yi)體化模塊，僅用兩周便實現(xian)上線，與傳統動輒數月(yue)甚至一(yi)年(nian)以上的(de)(de)大(da)型定(ding)制項目形(xing)成鮮明(ming)對比。不僅如此，在后續運(yun)營過(guo)程中，還能根(gen)據(ju)實際變化隨時調整字段、流程節點，實現(xian)真正意義上的(de)(de)“敏(min)捷變革(ge)”。

五、自研VS采購VS低代碼：哪種更適合你？

下面將(jiang)自(zi)研(yan)開發、市售(shou)成品采購以及(ji)低代碼搭建三大路徑做直觀比較：

路徑類型	優勢	劣勢 適用場景
自主研發	完全自主控制、高度個性化 成本最高周期長，需要專業團隊 超大型集團，有特殊管控需求
市售成品采購 (SAP/U8等) 行業最佳實踐沉淀，上線快 靈活度有限二次開發難 通用行業，中大型企業標準管理
低代碼平臺 (如簡道云) 快速交付按需調整，無需IT背景 個別特殊邏輯仍需補充編碼 中小微企業，創新創業團隊，數字轉型升級

結(jie)合國內外大量案例顯(xian)示，小微及成(cheng)長型(xing)組織(zhi)傾向采用(yong)“租(zu)賃式+自定義式”的SaaS+低(di)碼產(chan)品，以(yi)更小投(tou)入獲(huo)得最大回報。

六、不同行業&典型廠商案例解析

不(bu)(bu)同產業對于底層技術偏好有(you)所不(bu)(bu)同，也有(you)不(bu)(bu)少(shao)知名(ming)廠商(shang)各有(you)專長：

• 制造業：SAP ERP（Java）、金蝶K3 Cloud（.Net）
• 零售業：Oracle NetSuite（Java）、Odoo（Python）
• 服務業&互聯網：簡道云、自研Node.js/Vue.js方案

這些(xie)廠商(shang)均充(chong)分(fen)利(li)用自身生(sheng)(sheng)態優勢，將開放API接口、大數(shu)據分(fen)析能力融入(ru)到產(chan)(chan)品之(zhi)中，為客戶創造差異化價值。例如某智能制(zhi)造公司，通過引(yin)入(ru)基(ji)于Java Spring Boot的自定(ding)義模塊，實現了生(sheng)(sheng)產(chan)(chan)排產(chan)(chan)動態優化和自動物(wu)料補給，有(you)效降低庫存積(ji)壓率30%。

七、未來趨勢展望與建議行動步驟

隨(sui)著(zhu)人工(gong)智能、大(da)數(shu)據分析以及物聯網技術(shu)逐步融入(ru)企業管理，各類新興的(de)平(ping)臺(tai)正不斷(duan)豐富原有的(de)軟(ruan)件形態。未(wei)來幾(ji)年內，“微(wei)服(fu)務架(jia)構”、“混合多云部署(shu)”、“AI驅動(dong)決(jue)策”等將成為新的(de)研發(fa)熱點。同(tong)時，“行業+細分領域”垂直解決(jue)方案也會持(chi)續涌現(xian)，對傳統重(zhong)資產IT建設模(mo)式形成加速替代。

建議用戶在選型時重(zhong)點關注以下幾點：

1. 明確當前及未來三年業務發展需求；
2. 考察平臺是否具備良好的開放性和擴展能力；
3. 綜合評估實施周期、人力成本及長期維護難度；
4. 多試用市面上主流SaaS+低碼類產品，如簡道云；

---

總結來(lai)看，目前(qian)市場上的(de)ERP軟件并(bing)沒(mei)有固定唯一的(de)軟件進行開發(fa)，而是融合(he)了(le)(le)多種主流編程(cheng)語言和新(xin)興工具，根(gen)據組(zu)織規模(mo)(mo)和業務特征靈活選(xuan)型。對于(yu)多數希望降本增效同時(shi)追求個性定制的(de)中小團隊來(lai)說，以簡道云為代表的(de)低碼平臺正成為理想選(xuan)擇，不僅(jin)縮短了(le)(le)上線時(shi)間，也(ye)極大降低了(le)(le)后期運維門檻(jian)。如(ru)果你希望進一步體(ti)驗這一模(mo)(mo)式，可以參考我們的(de)經驗模(mo)(mo)板，自行取用并(bing)自由編輯：

精品問答:

---

ERP軟件(jian)是用哪個軟件(jian)開發的(de)？

我最近在了(le)解(jie)ERP系(xi)統(tong)，想知道這些復雜的(de)企業(ye)資源規劃軟件一般是用哪些開發工(gong)具或(huo)者平臺來實現的(de)？有沒有主(zhu)流(liu)的(de)軟件開發環境(jing)或(huo)者語言推薦(jian)？

ERP軟件(jian)通常使用多(duo)種編程(cheng)語言和開(kai)(kai)發(fa)(fa)平臺進行(xing)開(kai)(kai)發(fa)(fa)。主流ERP系(xi)統(tong)多(duo)采(cai)用Java、C#和Python等編程(cheng)語言，結(jie)合(he)數據(ju)(ju)庫技(ji)術(shu)如Oracle、MySQL或SQL Server。比如，SAP ERP主要(yao)基于ABAP語言開(kai)(kai)發(fa)(fa)，而微軟Dynamics ERP則大量(liang)使用C#和.NET框架。選擇開(kai)(kai)發(fa)(fa)工具時，會根據(ju)(ju)企業需求(qiu)、系(xi)統(tong)規模及集成要(yao)求(qiu)決定，確(que)保數據(ju)(ju)處(chu)理效率與系(xi)統(tong)穩(wen)定性。

ERP軟件的開發(fa)技(ji)術有(you)哪些關鍵組成部分？

我(wo)對ERP軟件(jian)的技術(shu)架構很感興(xing)趣，具體(ti)來(lai)說，這類軟件(jian)在技術(shu)層面都(dou)包含哪些(xie)重要(yao)模塊或(huo)組成部分？它們分別起什么(me)作用？

ERP軟件(jian)的關鍵技術組成(cheng)包括前(qian)端(duan)界(jie)面（UI/UX）、后(hou)端(duan)服務(wu)器邏輯、數(shu)(shu)據庫管理(li)系統以(yi)及中(zhong)(zhong)間件(jian)服務(wu)。前(qian)端(duan)通常使用(yong)(yong)HTML5、CSS3及JavaScript框(kuang)架（如React或(huo)Angular）實現良好用(yong)(yong)戶體驗；后(hou)端(duan)用(yong)(yong)Java EE、.NET或(huo)Python處理(li)業務(wu)邏輯；數(shu)(shu)據庫負(fu)責(ze)數(shu)(shu)據存儲(chu)與安(an)全，如Oracle或(huo)SQL Server；中(zhong)(zhong)間件(jian)用(yong)(yong)于系統集成(cheng)和消息傳遞。例如，以(yi)Odoo為(wei)例，其采用(yong)(yong)Python作(zuo)為(wei)后(hou)端(duan)語言，并通過PostgreSQL管理(li)數(shu)(shu)據，實現模塊化設計方便擴展。

如何選擇適合自己企業的(de)ERP開發技術(shu)棧？

我想(xiang)知道，在(zai)選擇用于開發自(zi)定(ding)義ERP軟(ruan)件的技術(shu)棧(zhan)時(shi)，有(you)(you)哪(na)些因素(su)需(xu)要考慮(lv)？如何確保選用的軟(ruan)件技術(shu)滿足企(qi)業(ye)現有(you)(you)及未來需(xu)求？

選擇(ze)合適的(de)ERP開發技術(shu)棧需綜合評估以(yi)下因素：

1. 企業規模與復雜度
2. 現有IT基礎設施兼容性
3. 開發團隊熟悉度
4. 系統擴展性與維護成本
5. 數據安全與性能需求 例如，中小企業可考慮基于開源技術（如Python+PostgreSQL）的輕量級解決方案，大型企業則可能優先選擇具有高并發處理能力且支持分布式架構的平臺，如Java EE結合Oracle數據庫。合理匹配技術棧能提升項目成功率并降低長期運營風險。

常見(jian)ERP軟件開(kai)發(fa)平(ping)臺有哪(na)些優勢和(he)劣勢？

在市場上(shang)，我看(kan)到很多不同(tong)的ERP軟件開發平臺，它們各自有什么(me)優(you)缺點嗎(ma)？針對(dui)不同(tong)類型企業，這些平臺適(shi)用性如何(he)體現？

常見ERP開發平(ping)臺及其(qi)優劣勢如下表：

平臺	優勢	劣勢	適用場景
Java EE	跨平臺、高擴展性、安全性強	學習曲線陡峭，初期投入較大	大型企業，復雜業務流程
.NET (C#)	與Windows生態深度集成，易維護	跨平臺支持有限	中大型企業，微軟環境偏好
Python	開發效率高，社區活躍	性能相對較低	中小型企業，快速迭代需求
ABAP (SAP)	專門針對SAP定制，高度集成	學習資源少，依賴SAP生態	SAP客戶及大型跨國集團

選擇合適的平臺(tai)需結(jie)合企業自身IT戰略與預算考量，以達(da)到最佳投資回報(bao)率。

229

×

微信分享

掃(sao)描二維(wei)碼分享到微信